北京時間9月25日，《天津日報》撰文評價了留洋掛鉤外援名額的提議，據此前報道，提議稱假設外鄉球員加盟五大聯賽，那么該球員的原俱樂部就可以對應添加一個外援注冊名額。

該報接著表示，更何況，在中國足球這里，一旦“上有政策”，就很難逃離“下有對策”的結果。這不，新政剛剛曝光就曾經有不少球迷出謀獻策，與小俱樂部協作，加盟五大聯賽球隊的梯隊，甚至是掛名留洋等等，層出不窮。這項新政假設最終得以落實，恐怕也會像現在的U23政策那樣，實踐效果不好說，各種笑話不會少。

確實，某些中國球員堅持留洋的緣由之一是不情愿分開國際的溫馨區，但在如今中國足球水平不進反退的大環境下，這早已不是阻礙球員留洋的主因，才干缺乏招致無人問津才是基本緣由。放眼如今的中超，可以像現在的武磊那樣“混”在五大聯賽的還有誰？即使是清楚高出同齡人數個層次的王鈺棟，更準確的留洋定位恐怕也是歐洲二流聯賽。這種狀況下，這項留洋五大聯賽才干觸發的新政又能起到多少撫慰作用呢？無論是之前的降薪還是如今的補貼外援，政策提出者似乎都遺忘了“才干缺乏”這個冷冰冰的理想，似乎只需壓力給足了，中國球員就能像日韓球員那樣縱橫歐洲賽場了?！熬疅o壓力不出油”，但你怎樣也得是口石油井吧……

談及此前傳出的留洋掛鉤外援名額的提議時，該報表示，這項動議的出現不難了解，無非是想進一步推進中國球員，特別是年輕球員留洋。在動議提出者看來，用外援“補貼”留洋不只可以增加中超球隊的后顧之憂，甚至能夠因此調動俱樂部的積極性，“倒逼”球員留洋，畢竟，國際球員的才干再強，頂多也就是“能當外援使”的評價。用外鄉球員換來外援的人數優勢，怎樣看也都是“穩賺不賠”。但，就和中超曾經推出的各種“奇思妙想”一樣，政策的初衷相對沒效果，就是“病根”找錯了——“頭疼醫腳后跟”的結果，恐怕只能是舊疾未除，又添新患。